HRVATSKA udruga za prava pacijenata u odgovoru na upit Indexa izrazila je ozbiljnu zabrinutost povodom optužbi protiv splitskog onkologa Eduarda Vrdoljaka te traži hitno očitovanje KBC-a Split i detaljnu istragu.

"Zdravstvo je izvan dosega pravne odgovornosti, što je neprihvatljivo"

Podsjetimo, Index istrage objavile su jučer videointervju sa zviždačem Gordanom Čustovićem, bivšim zaposlenikom tvrtke Janssen, podružnice Johnson & Johnsona, koji je još početkom 2023. prijavio USKOK-u da ta farmaceutska kompanija plaća liječnicima za propisivanje svojih lijekova te prikuplja podatke o pacijentima bez njihova pristanka. Na toj prijavi nije rađeno više od dvije i pol goidne. 

"Ignoriranje takvih prijava i izostanak institucionalne reakcije šalje poruku da je zdravstvo izvan dosega pravne odgovornosti, što je neprihvatljivo", ističe se u odgovoru ove udruge koja je jedina institucija u Republici Hrvatskoj koja se bavi zaštitom i promicanjem prava pacijenata.

Izjava o sprečavanju monopola gubi na vjerodostojnosti

Prema Čustovićevoj prijavi i internim porukama koje smo objavili, komercijalna direktorica Janssena dogovorila je s Vrdoljakom da liječnici u KBC-u Split propisuju lijekove Johnson & Johnsona i konkurencije u omjeru 50:50. 

Na naše izravno pitanje je li omjer 50:50 doista dogovoren, dr. Vrdoljak ne negira da je takav omjer zaista postojao no ističe kako su u to vrijeme bila dostupna samo dva konkurentska lijeka pa je, radi jednakopravnosti, postignuta ravnomjerna zastupljenost, čime se, prema njegovim riječima, sprečavao monopol jedne tvrtke.

"Izjava dr. Vrdoljaka da je želio spriječiti monopol jednog lijeka naizgled se može interpretirati kao briga za terapijsku ravnotežu, no u kontekstu prijavljenog dogovora s farmaceutskom kompanijom, takva tvrdnja gubi vjerodostojnost", ističu iz Udruge.

Udruga naglašava da ako se omjer propisivanja lijekova dogovara izvan stručnih i kliničkih okvira, bez transparentnosti i bez jasne medicinske opravdanosti, tada se ne radi o zaštiti pacijenata, već o potencijalnom pogodovanju komercijalnim interesima.

"Takvo ponašanje otvara ozbiljna pitanja o etičnosti, sukobu interesa i mogućem kršenju zakona. Terapijske odluke moraju biti temeljene isključivo na najboljem interesu pacijenta, a ne na dogovorima s proizvođačima lijekova", stoji u odgovoru na upit Indexa..

Problem curenja medicinskih podataka

Na pitanje jesu li do sada imali slučajeve da medicinske sestre s odjela daju podatke o pacijentima koji bi trebali biti tajni, Udruga za prava pacijenata potvrđuje zabrinjavajuću praksu.

"Nažalost, u praksi su zabilježeni slučajevi neovlaštenog dijeljenja podataka o pacijentima", stoji u odgovoru u kojem se naglašava da takvo ponašanje predstavlja ozbiljno kršenje Zakona o zaštiti osobnih podataka (GDPR) i Zakona o zaštiti prava pacijenata.

Kako se ističe u odgovoru, medicinske sestre i svi zdravstveni djelatnici obvezni su čuvati povjerljivost podataka, a svako odstupanje mora biti prijavljeno nadležnim tijelima, uključujući Povjerenstvo za zaštitu prava pacijenata i Agenciju za zaštitu osobnih podataka (AZOP).

"Važno je naglasiti da svaki pacijent ima pravo uvida u povijest ulaženja u njegovu medicinsku dokumentaciju, ali problem nastaje ako se podaci bilježe van sustava, u raznorazne 'tekice' što je moguće da je ovdje bio slučaj, i što treba dovoljno istražiti", odgovaraju iz Udruge dodajući da u tim situacijama pacijenti niti ne znaju da se njihovi podaci neovlašteno koriste.

Kritike na račun USKOK-a i DORH-a

Udruga za prava pacijenata izrazila je oštru kritiku na račun rada nadležnih tijela. Na pitanje kako komentiraju da ni USKOK, a ni DORH do sada nisu istražili ovaj slučaj, izrazili su zabrinutost.

"Zabrinjavajuće je da, unatoč ozbiljnim navodima iz prijave Gordana Čustovića, nadležna tijela poput USKOK-a i DORH-a do danas nisu poduzela konkretne korake", navode iz Udruge.

Posebno problematičnim smatraju što se ime dr. Eduarda Vrdoljaka i ranije spominjalo u javnosti u kontekstu mogućih sukoba interesa, a prema dostupnim informacijama, bilo je i prijava koje su se odnosile na njegov rad.

Udruga upozorava da nedjelovanje nadležnih tijela u ovakvim slučajevima ne samo da potkopava povjerenje javnosti u zdravstveni sustav, već i obeshrabruje zviždače koji ukazuju na nepravilnosti.

Poziv na hitnu istragu

"Udruga za promicanje prava pacijenata poziva USKOK i DORH da hitno pokrenu neovisnu istragu, utvrde sve okolnosti i osiguraju odgovornost svih uključenih, bez obzira na njihov položaj ili utjecaj", navode u svojoj izjavi.

Podsjetimo, dr. Vrdoljak ne negira da je omjer 50:50 zaista postojao, no ističe kako su u to vrijeme bila dostupna samo dva konkurentska lijeka pa je, radi jednakopravnosti, postignuta ravnomjerna zastupljenost. Međutim, zviždač Čustović, koji je i liječnik, naglašava da lijekovi imaju slične indikacije, ali i značajne razlike te da se razlikuju po djelovanju, nuspojavama i rezultatima.